L'analisi del comportamento di utenti ed entità (UEBA) rileva le anomalie, ma gli aggressori adattano le loro tattiche. Scoprite perché l'UEBA non è sufficiente e come il rilevamento delle minacce guidato dall'intelligenza artificiale scopre le minacce reali in tempo reale.
L'UEBA identifica i comportamenti anomali di utenti ed entità, ma si basa su linee di base predefinite e modelli statistici che gli aggressori possono eludere. Le minacce sofisticate, gli attacchi interni e le compromissioni cloud spesso eludono i rilevamenti dell'UEBA, lasciando ai team di sicurezza un numero eccessivo di falsi positivi e una mancanza di visibilità in tempo reale sul comportamento degli aggressori.
Gli aggressori si mimetizzano nella normale attività, aumentando lentamente i privilegi per evitare di innescare anomalie.
L'UEBA spesso non ha una visibilità profonda sulle moderne applicazioni cloud e SaaS, dove si verificano gli attacchi basati sull'identità.
L'UEBA genera un elevato volume di avvisi, rendendo difficile per i team SOC concentrarsi sulle minacce reali.
Nello scenarioScattered Spider riportato di seguito, l'UEBA fallisce non perché sia irrilevante, ma perché non ha la velocità, la portata e la specificità necessarie per rilevare il comportamento dell'attaccante in un moderno attacco ibrido.
L'UEBA analizza il comportamento, ma manca di un rilevamento in tempo reale e di un contesto profondo del movimento degli aggressori attraverso le reti, il cloud e le identità. Gli aggressori che cambiano lentamente comportamento o utilizzano credenziali rubate possono aggirare completamente UEBA.
L'UEBA applica la modellazione statistica e il baselining comportamentale, ma:
L'UEBA identifica le deviazioni dal comportamento normale, ma fatica a rilevare gli attacchi lenti, furtivi e cloud. La Vectra AI Platform fornisce un rilevamento delle minacce in tempo reale che espone i movimenti degli aggressori al di là delle anomalie comportamentali.
Vectra AI mappa il comportamento delle identità nel tempo, tracciando ciò che è considerato normale per le identità umane e non umane. Ciò consente al sistema di rilevare abusi di privilegi, movimenti laterali non autorizzati e comportamenti di automazione rischiosi, il tutto con un numero di avvisi inferiore del 96% rispetto alle soluzioni UEBA tradizionali.
UEBA identifica le anomalie, mentre Vectra AI rileva le minacce reali al di là delle deviazioni comportamentali. Ecco come si confrontano: