Hai gli strumenti giusti. Allora perché gli hacker riescono ancora a entrare?

8 luglio 2025
Lucie Cardiet
Responsabile della ricerca sulle minacce informatiche
Hai gli strumenti giusti. Allora perché gli hacker riescono ancora a entrare?

Nonostante siano stati implementati strumenti EDR, IAM, CASB e cloud , gli hacker continuano a riuscire a infiltrarsi.

Perché? Perché il tuo stack è stato progettato per la prevenzione, non per il rilevamento in tempo reale in ambienti ibridi.

Man mano che la tua infrastruttura si espande in ambienti quali data center, campus, lavoro remoto, identità, cloud IoT/OT, i tuoi strumenti rimangono isolati e incapaci di comprendere le modalità operative degli attacchi odierni.

Non stanno più sfruttando il software, stanno sfruttando le lacune tra i tuoi controlli.

Ciascuno dei tuoi strumenti svolge un ruolo importante. Tuttavia, insieme lasciano dei punti ciechi: piani cloud , identità federata, traffico est-ovest. Questo ebook ti mostra come eliminarli.

Perché i divari crescono più rapidamente del tuo stack

I tuoi strumenti sono stati creati per bloccare le minacce conosciute. Ma gli aggressori si sono evoluti più rapidamente della tua infrastruttura. Non hanno più bisogno di sfruttare una vulnerabilità quando possono semplicemente accedere e mimetizzarsi.

Secondo IBM, il 40% delle violazioni riuscite coinvolge più domini, come endpoint, cloud e identità. Ciò significa che gli aggressori non sfruttano solo una vulnerabilità, ma mettono in relazione tra loro le vulnerabilità di strumenti che non comunicano tra loro.

Gli strumenti tradizionali non rilevano segnali critici:

  • EDR si concentra endpoint , ma non rileva l'uso improprio degli account o i movimenti laterali in Microsoft 365 o Entra ID.
  • EPP blocca malware noto ma non rileva gli attacchi senza file, l'abuso delle credenziali e le tecniche living-off-the-land.
  • CASB applica le politiche SaaS ma non offre visibilità in tempo reale sugli abusi dei privilegi o sullo sfruttamento della fiducia federata.
  • CSPM rileva configurazioni errate ma non monitora attacchi di identità, zero-day , rischi interni ed esfiltrazione di dati.
  • CWPP protegge i carichi di lavoro con agenti, ma non riesce a rilevare l'attività nei carichi di lavoro non gestiti o nei livelli di identità.
  • CNAPP consolida cloud , ma continua a trascurare i segnali comportamentali e cloud est-ovest.
  • SASE controlla l'accesso alle cloud ma non può vedere cosa fanno gli utenti una volta entrati nell'applicazione.
  • IAM regola chi può effettuare il login, ma non è in grado di rilevare quando credenziali valide vengono utilizzate in modo improprio o abusivo.
  • PAM protegge gli account privilegiati noti, ma non è in grado di individuare amministratori ombra o abusi nei percorsi di identità federati.
  • UEBA assegna punteggi di rischio dopo che il comportamento si è verificato, spesso troppo tardi per agire in tempo reale.
  • SIEM aggregano gli avvisi, ma solo da strumenti in grado di rilevare l'attacco in primo luogo.
  • SOAR automatizza i flussi di lavoro, ma la sua efficacia dipende interamente dalla qualità e dalla tempestività degli avvisi a monte.

Il tuo SOC è sommerso da rumore e manca del contesto necessario per indagare su ciò che conta. Nel frattempo, gli aggressori si muovono rapidamente nel tuo ambiente, dagli endpoint cloud identità, senza essere notati.

Anche Gartner riconosce che il rilevamento e la risposta devono evolversi. Nel suo recente Magic Quadrant per il rilevamento e la risposta di rete, Gartner evidenzia l'NDR come un livello critico per rilevare minacce che altri strumenti non riescono a individuare.

Non puoi difendere ciò che non riesci a vedere. E oggi, ciò che non riesci a vedere è proprio ciò che gli aggressori utilizzano per muoversi rapidamente e rimanere invisibili.

Il divario di visibilità tra le soluzioni di sicurezza informatica
La matrice delle lacune di sicurezza, che riassume l'ambito di visibilità di ciascuna soluzione

Scopri i punti deboli della tua infrastruttura di sicurezza

Abbiamo creato l'eBook eBook Mind Your Attack Gaps per aiutarti a scoprire i punti ciechi critici che gli hacker sfruttano ogni giorno. Rivela dove gli strumenti tradizionali non sono sufficienti e cosa puoi fare per colmare queste lacune prima che vengano utilizzate contro di te.

Gli strumenti migliori della categoria non garantiscono una copertura completa.

Gli ambienti odierni comprendono infrastrutture on-premise, cloud , applicazioni SaaS e provider di identità. Gli aggressori approfittano di questa frammentazione, concatenando azioni su più domini mentre i vostri strumenti rimangono isolati e scollegati.

Questa risorsa offre la chiarezza necessaria al SOC per rispondere con sicurezza.

Ecco cosa imparerai:

  • Come gli hacker sfruttano i punti deboli tra i tuoi strumenti, non i difetti al loro interno
  • Le quattro aree chiave in cui la visibilità viene meno: Endpoint, Cloud, rete e identità
  • Uno scenario di attacco ibrido reale modellato su Scattered Spider, che mostra come gli aggressori eludono il rilevamento in ogni fase.
  • Una matrice delle lacune di sicurezza (pagina 8) che mappa i punti in cui gli strumenti comuni perdono di vista l'attività degli aggressori lungo la kill chain.
  • Come Vectra AI rilevamento in tempo reale basato sull'intelligenza artificiale su rete, identità e cloud per individuare ciò che altri strumenti non riescono a rilevare

Non si tratta di aggiungere ulteriori controlli, ma di vedere cosa sta realmente accadendo in modo da poter bloccare le minacce prima che si aggravino.

Smettila di pensare che il tuo stack sia sufficiente.

Trova le lacune. Colmale.

Domande frequenti