Con l'aumentare della sofisticazione degli attacchi informatici e l'esplosione degli attacchi ai dispositivi periferici, aumentati di 8 volte rispetto all'anno precedente, la sicurezza delle reti si è evoluta da una disciplina incentrata sul perimetro a una strategia di difesa complessa e multistrato. Nel 2025 le organizzazioni dovranno affrontare sfide senza precedenti, dalle vulnerabilità delle VPN che consentono attacchi ransomware a oltre 70 istituti finanziari agli attori malintenzionati legati alla Cina che sfruttano i firewall zero-day per violare le agenzie federali. Comprendere i fondamenti della sicurezza di rete, le tecnologie e i moderni approcci di rilevamento è diventato essenziale per i professionisti della sicurezza che proteggono le infrastrutture critiche dalle minacce che si muovono lateralmente attraverso le reti in meno di 48 minuti.
La sicurezza della rete consiste nella protezione dell'infrastruttura di rete da accessi non autorizzati, usi impropri e furti attraverso una combinazione di hardware, software e politiche che proteggono i dati in transito e inattivi. Comprende tecnologie, processi e controlli progettati per difendere l'infrastruttura di rete sottostante, garantendo al contempo la riservatezza, l'integrità e la disponibilità dei dati che attraversano le reti aziendali.
La disciplina opera su tre livelli fondamentali. La sicurezza fisica della rete impedisce l'accesso non autorizzato alle apparecchiature di rete attraverso sistemi biometrici, tessere di accesso e controlli delle strutture. La sicurezza tecnica della rete protegge i dati memorizzati o in transito nella rete utilizzando firewall, crittografia e sistemi di rilevamento delle intrusioni. La sicurezza amministrativa della rete regola il comportamento degli utenti attraverso la concessione di permessi, processi di autorizzazione e politiche di sicurezza.
Il mercato della sicurezza delle reti ha raggiunto i 24,55 miliardi di dollari nel 2024 e si prevede che crescerà fino a 72,97 miliardi di dollari entro il 2032, con un tasso di crescita annuale composto del 14,3%. Il Nord America detiene il 53,48% della quota di mercato globale, mentre l'Asia-Pacifico sta emergendo come la regione in più rapida crescita, trainata dalle iniziative di trasformazione digitale.
Comprendere la relazione tra queste discipline sovrapposte aiuta le organizzazioni a sviluppare programmi di sicurezza completi.
Tabella 1: Confronto tra le discipline di sicurezza
Confronto tra ambito, focus e relazione tra sicurezza di rete, sicurezza informatica e sicurezza delle informazioni.
La sicurezza della rete si concentra specificamente sulla protezione dell'infrastruttura di rete e dei dati in transito. La sicurezza informatica comprende tutte le risorse digitali, inclusi endpoint, applicazioni e cloud . La sicurezza delle informazioni è la categoria più ampia, che copre sia la protezione delle informazioni digitali che quelle fisiche.
Un piano di sicurezza informatica senza sicurezza di rete è incompleto. Tuttavia, la sicurezza di rete può funzionare come disciplina autonoma che protegge il dominio specifico dell'infrastruttura di rete e dei flussi di traffico.
La sicurezza della rete opera attraverso il modello di difesa approfondita, ovvero più livelli sovrapposti di controlli di sicurezza che proteggono le organizzazioni anche quando le difese individuali falliscono. Questo approccio riconosce che nessuna singola tecnologia è in grado di bloccare tutte le minacce, richiedendo una protezione coordinata su tutto il perimetro della rete, i segmenti interni, gli endpoint e le applicazioni.
La sicurezza di rete moderna distingue tra due modelli di traffico critici. Il traffico nord-sud scorre tra la rete interna e Internet esterna, tradizionalmente protetta da firewall perimetrali. Il traffico est-ovest si muove lateralmente tra i sistemi interni ed è sempre più spesso bersaglio di attacchi da parte di hacker che hanno aggirato le difese perimetrali.
Secondo una ricerca condotta da IBM, le organizzazioni con una vasta esperienza nell'ambito della sicurezza AI e dell'automazione rilevano le violazioni in media dopo 258 giorni. Questo tempo di permanenza prolungato consente agli aggressori di muoversi lateralmente, aumentare i propri privilegi e sottrarre dati prima che i team di sicurezza possano reagire.
Una sicurezza di rete efficace segue un ciclo continuo di protezione, rilevamento e risposta.
La protezione stabilisce controlli preventivi che bloccano gli accessi non autorizzati e le minacce note. I firewall filtrano il traffico in base a regole definite. La crittografia protegge la riservatezza dei dati. I controlli di accesso applicano i requisiti di autenticazione e autorizzazione. La segmentazione della rete limita il potenziale raggio d'azione in caso di violazioni.
Il rilevamento identifica attività sospette e minacce che eludono i controlli preventivi. I sistemi di rilevamento delle intrusioni monitorano le firme di attacchi noti. Il rilevamento e la risposta di rete (NDR) applica l'analisi comportamentale per identificare anomalie. La gestione delle informazioni e degli eventi di sicurezza (SIEM) correla i registri tra i sistemi per individuare indicatori di compromissione.
La risposta contiene minacce attive e ripara i sistemi compromessi. I team di risposta agli incidenti indagano sugli avvisi, isolano i sistemi interessati e coordinano la riparazione. I playbook automatizzati accelerano la risposta ai modelli di attacco più comuni. L'analisi post-incidente migliora le difese contro attacchi futuri.
Il ciclo si rafforza: le attività di risposta contribuiscono al miglioramento delle misure di protezione, mentre le capacità di rilevamento ne convalidano l'efficacia.
La sicurezza delle reti moderne richiede uno stack tecnologico a più livelli con diverse funzionalità che lavorano insieme. Ogni tecnologia affronta specifici vettori di minaccia e requisiti di protezione.
Tabella 2: Confronto tra tecnologie di sicurezza di rete
Panoramica delle principali tecnologie di sicurezza di rete, delle loro funzioni e dei casi d'uso ottimali.
I firewall rimangono la base della difesa perimetrale della rete, monitorando il traffico in entrata e in uscita per consentire o bloccare l'accesso in base a regole di sicurezza definite. I firewall tradizionali con filtro dei pacchetti esaminano le intestazioni dei pacchetti rispetto agli elenchi di controllo degli accessi. I firewall con ispezione stateful tracciano gli stati delle connessioni per prendere decisioni di filtraggio più informate.
I firewall di nuova generazione (NGFW) aggiungono l'ispezione approfondita dei pacchetti, la consapevolezza delle applicazioni e la prevenzione integrata delle intrusioni. Queste funzionalità consentono alle organizzazioni di creare politiche basate sulle applicazioni piuttosto che solo su porte e protocolli. Il mercato dei firewall continua a crescere con un CAGR previsto del 5,0% fino al 2029.
Tuttavia, il 2025 ha rivelato significative vulnerabilità dei firewall. Critiche vulnerabilità zero-day nei dispositivi Cisco ASA/FTD (CVE-2025-20333 con CVSS 9.9) hanno interessato circa 50.000 dispositivi e hanno consentito ad attori malintenzionati legati alla Cina di violare le agenzie federali. Le organizzazioni devono applicare rapidamente le patch ai dispositivi periferici: la mediana di 32 giorni necessaria per porre rimedio è troppo lenta, date le campagne di sfruttamento attive.
I sistemi di rilevamento delle intrusioni (IDS) monitorano passivamente il traffico di rete alla ricerca di attività sospette o dannose. Quando vengono identificate delle minacce, l'IDS genera degli avvisi che i team di sicurezza devono investigare. I metodi di rilevamento includono il confronto basato su firme con modelli di attacco noti e il confronto basato su anomalie con linee di base di traffico stabilite.
I sistemi di prevenzione delle intrusioni (IPS) operano in linea all'interno dei flussi di traffico, bloccando attivamente le minacce oltre a rilevarle. Gli IPS possono segnalare avvisi, scartare pacchetti dannosi, bloccare indirizzi di origine e ripristinare connessioni dannose. Le organizzazioni implementano sistemi basati sulla rete (NIDS/NIPS) ai confini della rete e sistemi basati su host (HIDS/HIPS) su server critici.
La differenza fondamentale: l'IDS rileva e avvisa, mentre l'IPS rileva e blocca. Molte organizzazioni implementano entrambi per una difesa approfondita, utilizzando l'IDS per la visibilità e l'IPS per la prevenzione.
Il rilevamento e la risposta di rete rappresentano l'evoluzione del monitoraggio della sicurezza di rete, applicando l'intelligenza artificiale e l'analisi comportamentale per identificare le minacce che aggirano il rilevamento basato sulle firme. L'NDR analizza i modelli di traffico di rete, compreso il traffico crittografato, per rilevare comportamenti sospetti indicativi di attacchi in corso.
Le funzionalità chiave dell'NDR includono l'analisi del traffico crittografato senza decrittografia, il rilevamento dei movimenti laterali tra i segmenti della rete interna e l'identificazione delle minacce persistenti avanzate (APT) attraverso modelli comportamentali. L'NDR eccelle nell'individuare minacce che gli strumenti tradizionali non riescono a rilevare, in particolare gli attacchi che utilizzano credenziali legittime o tecniche living-off-the-land.
L'integrazione di NDR con SIEM e XDR crea una visibilità completa su tutto lo stack di sicurezza. Le piattaforme SIEM aggregano i log provenienti da diverse fonti per la correlazione e la conformità. L'Extended Detection and Response (XDR) unifica cloud endpoint, della rete e cloud . NDR contribuisce con informazioni sul comportamento della rete che arricchiscono entrambe le piattaforme.
Secondo una ricerca condotta da Exabeam, i principali fornitori di soluzioni NDR nel 2025 includeranno Darktrace (leader secondo Gartner), Vectra AI, ExtraHop, Corelight e Cisco Secure Network Analytics.
Il Secure Access Service Edge (SASE) converge SD-WAN con funzioni di sicurezza cloud in un'architettura unificata. I componenti principali del SASE includono Secure Web Gateway (SWG), cloud Security Broker (CASB), Firewall-as-a-Service (FWaaS) e zero trust Access (ZTNA).
Il mercato SASE ha raggiunto i 7,9 miliardi di dollari nel 2024 e si prevede che crescerà fino a 39,4 miliardi di dollari entro il 2034, con un CAGR del 17,44%. Gli Stati Uniti rappresentano il 42,6% del mercato globale. Fortinet e Cato Networks sono emerse come leader del Magic Quadrant di Gartner per il 2025 nel settore SASE.
La sicurezzaCloud estende la protezione aglicloud ibridi ecloud . Le organizzazioni devono proteggere il traffico tra cloud , implementare firewall cloud e mantenere la visibilità su tutta l'infrastruttura distribuita. La sicurezza delle reti 5G aggiunge nuove considerazioni man mano che le organizzazioni adottano la connettività wireless di nuova generazione.
Il mercato del controllo dell'accesso alla rete (NAC) ha raggiunto i 5,20 miliardi di dollari nel 2025, con un tasso di crescita annuale composto (CAGR) previsto del 22,0% fino al 2032. Il NAC applica le politiche di accesso ai dispositivi, garantendo che gli endpoint soddisfino i requisiti di sicurezza prima di connettersi alle reti aziendali.
Il panorama delle minacce nel 2025 ha subito un drastico cambiamento, orientandosi verso lo sfruttamento delle infrastrutture di rete. Secondo il rapporto DBIR 2025 di Verizon, lo sfruttamento delle vulnerabilità rappresenta ora il 33% dei vettori di infezione iniziali, con un aumento del 34% rispetto all'anno precedente.
Tabella 3: Principali vettori di attacco nel 2025
Vettori di attacco primari classificati in base alla percentuale di violazioni e alla variazione anno su anno.
Il 55% delle aziende segnala un aumento degli attacchi rispetto al 48% del 2023. Solo il 54% delle vulnerabilità viene completamente risolto, con una media di 32 giorni per la risoluzione, un tempo troppo lungo considerando le campagne di sfruttamento attive.
Lo sfruttamento dei dispositivi periferici è emerso come il vettore di minaccia di rete dominante nel 2025. Le vulnerabilità delle VPN e dei firewall sono aumentate di 8 volte rispetto all'anno precedente e ora compaiono nel 22% di tutte le violazioni rispetto al solo 3% precedente.
Critico zero-day rivelate alla fine del 2025 includono:
Caso di studio reale: violazione dei dati di Marquis Software
La violazione di Marquis Software dimostra il rischio su larga scala dei dispositivi periferici. Gli aggressori hanno sfruttato una vulnerabilità del firewall SonicWall (CVE-2024-40766) per distribuire il ransomware Akira contro il fornitore di software finanziario. La violazione ha colpito oltre 780.000 clienti in almeno 70 banche e cooperative di credito, esponendo dati personali e finanziari attraverso una singola compromissione della VPN.
Questo incidente sottolinea perché la sicurezza dei dispositivi periferici non può essere sottovalutata. Le organizzazioni devono implementare programmi di patch aggressivi, controlli compensativi per i sistemi non aggiornati e capacità di rilevamento delle attività post-sfruttamento.
Gli attacchi Distributed Denial of Service (DDoS) sono aumentati del 358% su base annua all'inizio del 2025. Cloudflare ha bloccato 20,5 milioni di attacchi solo nel primo trimestre del 2025, con attacchi record che hanno raggiunto i 6,5 Tbps, il 52% in più rispetto ai benchmark precedenti. Gli attacchi di tipo "carpet bombing" rappresentano l'82,78% dell'attività DDoS, con attacchi basati su DNS che costituiscono oltre il 60% degli incidenti.
Il ransomware compare nel 44% delle violazioni, con un aumento del 37% rispetto agli anni precedenti. Le piccole e medie imprese subiscono un impatto sproporzionato, con il ransomware presente nell'88% delle violazioni delle PMI. La combinazione di compromissione dell'infrastruttura di rete e distribuzione di ransomware crea catene di attacchi devastanti che portano alla sottrazione di dati. Il pagamento medio del riscatto è sceso a 115.000 dollari, poiché nel 2024 il 64% delle vittime ha rifiutato di pagare.
La combinazione tra compromissione dell'infrastruttura di rete e distribuzione di ransomware crea catene di attacchi devastanti. Gli aggressori sfruttano le vulnerabilità dei dispositivi periferici per ottenere l'accesso iniziale, si spostano lateralmente per identificare obiettivi di alto valore, quindi distribuiscono il ransomware per ottenere il massimo impatto.
Una sicurezza di rete efficace richiede capacità di rilevamento in grado di identificare le minacce che aggirano i controlli preventivi. Le organizzazioni devono trovare un equilibrio tra la copertura del rilevamento delle minacce e l'efficienza operativa: l'affaticamento da allarmi causato da un numero eccessivo di falsi positivi compromette l'efficacia del team di sicurezza.
La visibilità della rete costituisce la base della capacità di rilevamento. Le organizzazioni necessitano di un monitoraggio completo del traffico che copra sia i flussi perimetrali (nord-sud) che quelli interni (est-ovest). I punti ciechi consentono agli aggressori di operare senza essere rilevati durante le ore critiche che intercorrono tra la compromissione iniziale e il rilevamento.
Il movimento laterale, ovvero l'avanzamento degli aggressori attraverso le reti dopo la compromissione iniziale, rappresenta una delle minacce più difficili da rilevare. Gli aggressori utilizzano credenziali e protocolli legittimi, confondendosi con le normali attività amministrative mentre si muovono verso obiettivi di alto valore. Questa tecnica porta spesso a un'escalation dei privilegi, poiché gli aggressori cercano di ottenere un accesso più ampio al sistema.
Le statistiche chiave evidenziano la difficoltà di individuazione:
Per rilevare efficacemente i movimenti laterali servono diversi approcci. L'analisi comportamentale individua modelli di accesso anomali, come utenti che accedono a sistemi che non hanno mai toccato prima, tempi di autenticazione insoliti o uso sospetto dei protocolli. L'analisi comportamentale di utenti ed entità (UEBA) stabilisce una linea di base delle attività normali e avvisa in caso di deviazioni. L'analisi del traffico di rete esamina i modelli di connessione, i volumi di dati e i comportamenti dei protocolli.
NDR svolge un ruolo fondamentale nel colmare il divario di visibilità tra est e ovest. Analizzando i flussi di traffico interni con analisi comportamentali, NDR identifica modelli di movimento laterale che il rilevamento basato su regole non è in grado di individuare.
L'intelligenza artificiale ha trasformato le capacità di ricerca delle minacce di rete, consentendo al contempo attacchi più sofisticati. Le organizzazioni che utilizzano ampiamente l'IA nelle operazioni di sicurezza ottengono vantaggi significativi: una ricerca IBM ha rilevato un risparmio medio di 1,9 milioni di dollari e un rilevamento delle violazioni più rapido di 108 giorni.
Le funzionalità di rilevamento basate sull'intelligenza artificiale includono:
Tuttavia, gli avversari sfruttano sempre più spesso l'intelligenza artificiale per sferrare attacchi. È stato osservato un aumento del 42% degli attacchi potenziati dall'intelligenza artificiale, che accelera la ricognizione, l'ingegneria sociale e il malware . Questa corsa agli armamenti rende essenziale una difesa basata sull'intelligenza artificiale: le organizzazioni prive di capacità di rilevamento dell'intelligenza artificiale devono affrontare minacce sofisticate basate sull'intelligenza artificiale con strumenti legacy.
Le tecnologie di rilevamento dovrebbero integrarsi con le capacità di risposta per un rapido contenimento. I playbook automatizzati possono isolare i sistemi compromessi, bloccare gli IP dannosi e avviare flussi di lavoro di risposta agli incidenti entro pochi secondi dal rilevamento.
Zero trust si è evoluto da un modello ambizioso a una strategia di adozione mainstream. Il principio fondamentale — non fidarsi mai, verificare sempre — richiede un'autenticazione e un'autorizzazione continue indipendentemente dalla posizione della rete. Zero trust una violazione e implementa controlli per limitare i movimenti degli aggressori quando le difese perimetrali falliscono.
L'adozione ha subito una forte accelerazione. Secondo diverse fonti del settore, il 61% delle organizzazioni ha ora definito zero trust , rispetto al solo 24% del 2021. Gartner prevede che entro la fine del 2025 il 60% delle imprese adotterà zero trust standard di sicurezza di base.
Sette componenti chiave definiscono zero trust moderna zero trust :
Le sfide legate all'implementazione rimangono significative. Il Tailscale Zero Trust 2025 ha rilevato che il 41% delle organizzazioni fa ancora affidamento su VPN legacy, mentre solo il 34% ha adottato piattaforme ZTNA. L'accesso basato sull'identità funge da modello principale solo per il 29% delle organizzazioni.
zero trust di successo zero trust segue in genere un approccio graduale, che inizia con gli utenti ad alto rischio o le applicazioni critiche, per poi espandere la copertura in modo incrementale. Le funzionalità di protezione dell'identità rafforzano zero trust solo le identità verificate possano accedere alle risorse protette.
I mandati federali hanno spinto il governo ad adottare questa strategia. La Federal Zero Trust ha imposto a tutte le agenzie di adottare zero trust la fine del 2024, con requisiti che includono MFA obbligatorio, segmentazione della rete, crittografia del traffico interno e monitoraggio continuo.
Le organizzazioni dovrebbero allineare le pratiche di sicurezza della rete ai framework consolidati, adattandosi al contempo alle minacce emergenti. Le seguenti pratiche rappresentano raccomandazioni condivise dal NIST CSF 2.0, dai CIS Controls v8.1 e dalla ricerca di settore.
Otto best practice essenziali per la sicurezza della rete:
Tabella 4: Mappatura del quadro delle migliori pratiche
Allineamento delle pratiche di sicurezza della rete con i principali quadri normativi di conformità.
Il NIST CSF 2.0 ha introdotto una sesta funzione fondamentale, denominata "Govern", che pone l'accento sul contesto organizzativo e sulla strategia di gestione dei rischi. Secondo alcuni sondaggi di settore, oltre il 30% delle aziende statunitensi utilizza il NIST CSF.
CIS Controls v8.1 organizza 18 controlli in gruppi di implementazione (IG1/IG2/IG3) in base alla maturità organizzativa. IG1 rappresenta l'igiene informatica di base, lo standard minimo per tutte le imprese.
I fattori che determinano la conformità, tra cui PCI DSS 4.0, HIPAA e NIS2, creano ulteriori requisiti di sicurezza della rete. Le organizzazioni che operano in più giurisdizioni devono mappare i controlli su più framework.
Il panorama della sicurezza delle reti continua ad evolversi attraverso la convergenza tecnologica, le fusioni e acquisizioni strategiche e i nuovi approcci di rilevamento. Comprendere queste tendenze aiuta le organizzazioni a effettuare investimenti tecnologici informati.
La convergenza tra sicurezza e osservabilità ha portato a importanti acquisizioni. Nel novembre 2025 Palo Alto Networks ha acquisito Chronosphere per circa 3,3 miliardi di dollari, aggiungendo funzionalità di telemetria e sicurezza dei carichi di lavoro basate sull'intelligenza artificiale. Nel dicembre 2025 ServiceNow ha acquisito Veza per circa 1 miliardo di dollari, introducendo funzionalità di sicurezza delle identità e autorizzazione basate sull'intelligenza artificiale.
La sicurezza basata sull'identità è diventata un tema dominante. L'autorizzazione, l'intelligence dei permessi e il controllo delle politiche sono alla base zero trust moderne zero trust . Le organizzazioni riconoscono sempre più che la protezione delle identità, sia umane che macchine, costituisce il fondamento della sicurezza della rete.
Il mercato della sicurezza delle reti è destinato a crescere costantemente, passando da 24-28 miliardi di dollari nel 2024 a 73-119 miliardi di dollari entro il 2030-2032, a seconda della metodologia di ricerca utilizzata. L'automazione basata sull'intelligenza artificiale e le architetture cloud definiranno le soluzioni di prossima generazione.
Vectra AI la sicurezza della rete attraverso la lente Attack Signal Intelligence, concentrandosi sul rilevamento dei comportamenti degli aggressori piuttosto che solo sulle firme note. Questa metodologia enfatizza la visibilità dei movimenti laterali e dei modelli di traffico est-ovest, dove le difese perimetrali tradizionali presentano punti ciechi.
Applicando l'analisi comportamentale basata sull'intelligenza artificiale al traffico di rete, la Vectra AI consente ai team di sicurezza di identificare minacce sofisticate come APT e attacchi interni che eludono il rilevamento basato sulle firme. L'approccio dà la priorità all'individuazione delle compromissioni attive rispetto alla catalogazione delle vulnerabilità, riducendo il tempo medio necessario per rilevare e rispondere alle minacce che hanno già aggirato i controlli preventivi.
Questa filosofia del "presupporre la compromissione" è in linea con zero trust . Anziché affidarsi alle difese perimetrali, le organizzazioni dovrebbero presupporre che gli aggressori riusciranno a penetrare nei sistemi e concentrarsi sul rilevamento tempestivo delle loro attività successive alla compromissione, al fine di impedire la sottrazione di dati e l'interruzione dell'attività aziendale.
La sicurezza della rete consiste nella protezione dell'infrastruttura di rete da accessi non autorizzati, usi impropri e furti attraverso hardware, software e politiche. Comprende la sicurezza fisica che impedisce l'accesso non autorizzato alle strutture, la sicurezza tecnica che protegge i dati in transito attraverso firewall e crittografia e la sicurezza amministrativa che regola i permessi degli utenti e i processi di autorizzazione. La sicurezza della rete costituisce un sottoinsieme fondamentale della più ampia strategia di sicurezza informatica, concentrandosi in particolare sulla protezione del livello di rete dell'infrastruttura organizzativa. La disciplina si è evoluta in modo significativo con il passaggio delle minacce dagli attacchi perimetrali a sofisticati movimenti laterali all'interno delle reti, richiedendo alle organizzazioni di implementare strategie di difesa approfondite con controlli di sicurezza multipli e sovrapposti.
La sicurezza della rete è un sottoinsieme della sicurezza informatica che si concentra specificamente sulla protezione dell'infrastruttura di rete e dei dati in transito. La sicurezza informatica è più ampia e copre tutte le risorse digitali, inclusi endpoint, applicazioni, cloud e account utente. Mentre la sicurezza informatica affronta l'intera gamma di minacce digitali, la sicurezza della rete si concentra sulle minacce che prendono di mira i dispositivi di rete, i flussi di traffico e i protocolli di comunicazione. Una strategia completa di sicurezza informatica richiede una solida sicurezza di rete come base: senza proteggere l'infrastruttura di rete, gli aggressori possono intercettare i dati, compromettere i sistemi e muoversi lateralmente attraverso gli ambienti organizzativi. Tuttavia, la sicurezza di rete da sola non può affrontare endpoint , le vulnerabilità delle applicazioni o gli attacchi basati sull'identità che si verificano al di fuori dell'infrastruttura di rete.
Le principali tecnologie di sicurezza di rete includono firewall e firewall di nuova generazione per la difesa perimetrale e il filtraggio del traffico; sistemi di rilevamento e prevenzione delle intrusioni (IDS/IPS) per identificare e bloccare le minacce note; rilevamento e risposta di rete (NDR) per l'analisi comportamentale basata sull'intelligenza artificiale e il rilevamento dei movimenti laterali; controllo dell'accesso alla rete (NAC) per l'autenticazione dei dispositivi e la conformità alle politiche; reti private virtuali (VPN) per l'accesso remoto crittografato; Secure Access Service Edge (SASE) per la sicurezza unificata cloud; e Security Information and Event Management (SIEM) per l'aggregazione e la correlazione dei log. Gli approcci moderni combinano queste tecnologie con la microsegmentazione, l'accesso zero trust e l'analisi basata sull'intelligenza artificiale per una protezione completa contro le minacce sofisticate.
Secondo il Verizon DBIR 2025, le principali minacce alla sicurezza della rete includono lo sfruttamento dei dispositivi periferici, che compare nel 22% delle violazioni, con un aumento di 8 volte rispetto all'anno precedente. Le vulnerabilità delle VPN e dei firewall sono diventate vettori di attacco critici, con importanti zero-day che colpiscono i dispositivi Cisco, SonicWall, Fortinet e WatchGuard. Lo sfruttamento delle vulnerabilità rappresenta complessivamente il 33% delle infezioni iniziali. Il ransomware compare nel 44% delle violazioni, con un aumento del 37% rispetto all'anno precedente, con un impatto particolarmente devastante sulle PMI, dove compare nell'88% delle violazioni. Gli attacchi DDoS sono aumentati del 358% rispetto all'anno precedente, con attacchi record che hanno raggiunto i 6,5 Tbps. Il movimento laterale ha subito un'accelerazione, con tempi medi di breakout inferiori a 48 minuti e attacchi potenziati dall'intelligenza artificiale che hanno compromesso completamente la rete in meno di 20 minuti.
Zero trust un framework di sicurezza basato sul principio "non fidarti mai, verifica sempre" che richiede un'autenticazione e un'autorizzazione continue indipendentemente dalla posizione della rete. A differenza della tradizionale sicurezza perimetrale che si fida del traffico di rete interno, zero trust una violazione e implementa controlli che limitano i movimenti degli aggressori dopo la compromissione. I sette componenti chiave includono la verifica dell'identità, la valutazione dell'affidabilità dei dispositivi, la microsegmentazione della rete, l'accesso con privilegi minimi, il monitoraggio continuo, la crittografia e l'automazione delle politiche. Zero trust ha raggiunto il 61% delle organizzazioni, in aumento rispetto al 24% del 2021. L'implementazione inizia in genere con gli utenti ad alto rischio o le applicazioni critiche, per poi espandere gradualmente la copertura. I mandati federali hanno imposto alle agenzie governative di adottare zero trust la fine del 2024.
Il rilevamento e la risposta di rete (NDR) utilizza l'intelligenza artificiale e l'analisi comportamentale per rilevare le minacce nel traffico crittografato e non crittografato, concentrandosi sui movimenti laterali e sulle minacce persistenti avanzate che eludono il rilevamento basato sulle firme. Gli IDS/IPS tradizionali si basano principalmente su firme e regole che corrispondono a modelli di attacco noti: eccellono nel bloccare le minacce conosciute, ma hanno difficoltà con gli attacchi innovativi o l'abuso legittimo delle credenziali. L'NDR analizza i modelli di traffico, i comportamenti degli utenti e i flussi di rete per identificare anomalie indicative di attacchi attivi. Mentre gli IDS/IPS operano al perimetro della rete, l'NDR monitora il traffico est-ovest all'interno delle reti dove gli aggressori si muovono dopo la compromissione iniziale. L'NDR si integra con le piattaforme SIEM e XDR per fornire una visibilità completa, contribuendo con informazioni comportamentali che arricchiscono le capacità di correlazione e risposta.
Le principali pratiche di sicurezza della rete in linea con NIST CSF 2.0 e CIS Controls v8.1 includono l'implementazione di una difesa approfondita con più livelli di sicurezza, l'applicazione zero trust che richiedono una verifica continua, la segmentazione delle reti per limitare il raggio d'azione delle violazioni, l'applicazione dell'accesso con privilegi minimi per tutti gli utenti, l'implementazione dell'autenticazione a più fattori, in particolare per l'accesso remoto e privilegiato, il mantenimento di una visibilità continua attraverso un monitoraggio completo, applicazione tempestiva delle patch con priorità sui dispositivi periferici, dato l'aumento di 8 volte degli attacchi, e formazione dei dipendenti, dato che il 60% delle violazioni coinvolge elementi umani. Le organizzazioni dovrebbero mappare le pratiche ai requisiti di conformità, tra cui PCI DSS 4.0, HIPAA e NIS2. Test di penetrazione regolari e valutazioni della vulnerabilità convalidano l'efficacia dei controlli.